1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:00:19.68 ID:lN1H0Vb50
石油採掘

おっさんワイ「まだ石油あるやん」



3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:01:02.75 ID:0vzMgCHH0
爺ワイ「まだ石油あるやん」



5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:01:15.29 ID:mpGhJdx10
埋蔵量とかいう適当概念



6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:01:19.04 ID:43qh4LpCp
なおどんどん可採量が伸びてる模様



9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:01:59.65 ID:dVGp9bjc0
100年くらいずっとあと20年でなくなるって言ってるよな 
どういうことやねん



101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:11:45.34 ID:VRuMtvmy0
>>9 
奥深くまで吸い取る技術が進化してるからね



30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:05:15.69 ID:z1hQ4ky70
まあウンコをこれでもかと出し切ったと思っても 
電車に乗ったら便意の波が押し寄せてくることがあるからね、仕方ないね



38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:06:01.23 ID:lN1H0Vb50
>>30 
たまに強烈な便意が突然くることあるある



21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:03:52.06 ID:31wWCWoF0
シェールが取れるようになって、かつ消費量も技術進歩でかなり減ったから今後100年はいけるらしいよ



18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:03:26.64 ID:UFx/hISW0
なら結局少なくとも俺らが生きてる間は原油は葛藤しないってことだろうなあ 

あれだけ葛藤するする騒いでたのに



86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:10:15.81 ID:w15IZCQP0
>>18 
原油も複雑な自我をもっているんだな



490: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:59:13.10 ID:APFnZGp7r
>>86 



29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:05:00.83 ID:hFqN/IH60
石油自体はめちゃめちゃあるで 
掘りだすのに使うエネルギが逆転するまで行ったらアウトなだけや 
効率はどんどん良くなっとるけどな



58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:07:51.74 ID:guukYR0+0
採算取れる価格で掘り出せる限度やからね 
それを採り尽くしたら採掘コストが上がって石油価格に転化される 
すると当然よりコストが高い石油が可採掘量に入ってくるので増えることになる



34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:05:37.08 ID:e3ejF/+mM
まあ科学なんて今現在わかっていることを人が解釈したものだからいくらでも変わるわな



7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:01:27.79 ID:aDB6uZCk0
地球温暖化とかも嘘なん?



26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:04:36.55 ID:IN4QYFfyM
>>7
なんだかんだでほんとだったらしい



163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:19:25.90 ID:53ybqvdka
>>7
温暖化自体はまあ本当
それが人間のせいなのかって言うと微妙



291: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:32:29.34 ID:RDSUMHo90
>>7
温暖化自体はマジだけどほんまにCO2のせいかどうかは分からない
温室効果ガスが原因と思うのもおれば温度の周期的な変動の一部くらいにしか考えとらん人もおる



164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:19:29.65 ID:K0h+ijQv0
>>7 
メリットもある温暖化よりいずれやってくる寒冷化を心配すべきやと思うわ



74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:09:26.29 ID:dVGp9bjc0
偉い学者(賢い)「地球は温暖化してるぞ」 
偉い学者(賢い「地球温暖化はウソだぞ」 

結局どっちやねん



90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:10:45.09 ID:laqGsAkd0
>>74 
地球温暖化はガチやがCO2のみが原因ではない



179: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:20:45.96 ID:/TJCujYx0
ヴェネチアの水位がどんどん上がって大人になる頃には水没してるって聞いたな 
実際水位上がってるん?



187: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:21:33.75 ID:ZNp5Dzr8a
>>179 
上がってるし浸水頻度増えてるらしいで



326: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:36:10.19 ID:cd22IRLI0
>>179 
あれは地盤沈下やろ



45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:06:55.44 ID:V/XFPj8C0
オゾンホールも脅かされたよね
まったく聞かなくなったが



62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:08:15.82 ID:T15gUMkpd
>>45
あれはガチでヤバかったから規制して持ち直したんだろ
嘘でもなんでもない



140: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:16:44.83 ID:qY1HzuYUa
>>45
割りと最近までさらにボロボロになってたらしいぞ
フロンって影響なくなるまで数十年かかるらしくて
最近ようやく規制の成果が出てきたとか



66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:08:37.71 ID:Zr60HXep0
石油は将来なくなるから火力より原発や!と言ってたのにウランの方が先に尽きる事がほぼ確実とか詐欺やんけ



95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:11:06.21 ID:5EwZ9YD0p
>>66
核燃料も高速増殖炉ができていれば1000年ぐらい余裕なはずだったんや
なお



111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:13:17.24 ID:q0Z7zP7D0
増えてないけどまだまだアホみたいにあって無くならない
どんどん増えていってるから無くならない

どっちなん?



130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:15:04.96 ID:YtGIanAFd
>>111
地球全体の埋蔵量が短時間で増えることはないけど新しく取れるようになって使える量は増えたってだけやろ



136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:16:12.96 ID:q0Z7zP7D0
>>130
じゃあ一応有限なんやな
いつか無くなると思うと怖いな



121: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:14:15.61 ID:S6Uyezv50
技術教科の教師が言ってたな
「石油足りんて騒いどるけどよー。あれな、ジュースに例えるとな、ストローが短い状態やねんよー。底まで付いてないさかいによ、だからこれからそのストロー伸ばしていったらええんや」



128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:15:00.91 ID:F8Tk6Vql0
>>121
つよい



268: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:29:09.82 ID:D/OxAmuu0
石油はマントルから出ている説あるよな 
ちょっと信じられんが



321: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:35:34.31 ID:hNOXS2t40
>>268 
石油無機生成論やな 
石油の成分に含まれてるウランや水銀とか有機由来とすると考えられん成分が 
無機由来とすると辻褄が合うとかなんとか



214: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:24:32.72 ID:HIrO1uwWa
石油が枯渇することは永久にないんやで
石油がヤバくなったら他のエネルギーに移るからな



236: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:26:40.34 ID:1+teS+bmd
>>214
エネルギーが枯渇することはないならわかる



277: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:30:27.72 ID:HIrO1uwWa
>>236
石油が本格的にヤバくなったら一生懸命新技術開発して石油掘るよりコストが安くやるんや
だから永久に枯渇しないと断言できる



289: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:32:09.11 ID:guukYR0+0
>>277
というかホントにめちゃくちゃ深くまで掘るようになってコストが上がったら自然エネルギーとかにシフトするだけだから
そういう意味では枯渇しないな



256: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:28:09.04 ID:dVGp9bjc0
ここ十年くらい夏クソ暑いけど農業って大丈夫なん?
基本的に数十年前の日本の気候で育ちやすい品種ばっかやろ?



272: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:29:59.01 ID:Xv5/iVHm0
>>256
大正義品種改良



287: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:32:04.64 ID:hNOXS2t40
>>256
実際農業なんかでも
栽培に適した場所に変化は起きてるみたいやな
米とかもこれから北海道が主な産地になる



317: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:35:20.16 ID:oOs2reUFd
>>256
昔夏用だった品種の適期が秋になったりとかは実際しとるで
中の人間やけどメーカーも必死なんや



299: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:33:10.14 ID:S5k8q6nQ0
地球温暖化陰謀説をなぜ唱えるかっていったら二酸化炭素をもっと排出したいからやろ
本来陰謀説を支持するのは二酸化炭素排出したいやつらなのであって、それ以外は斜に構えたアホやろ



323: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:36:02.35 ID:8zNTIoV80
>>299
大して効果のないエコ活動に縛られたくない層も居るぞ



351: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:38:22.82 ID:S5k8q6nQ0
>>323
正直パチンコ屋が空いてる隣で節電するのはアホらしいな
そもそも個人でできる対策なんてあんま効果ないやろ



367: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:40:02.87 ID:8zNTIoV80
>>351
ほんこれ
温暖化が本当だろうがなんだろうが構わんけどついでにエコ()の効果の方もちゃんと検証してから広めろや
エコと称して色々うるさすぎる



384: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:42:01.05 ID:7uNDahPc0
それよりワイが許せないのは温暖化温暖化っていってレジ袋有料にしたことやわ 
あんなんただで配ってたんだからコストは塵ぐらいしかかかんないやろ 
温暖化ビジネスやめろやほんとに



368: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:40:03.33 ID:6pIquK1x0
てか昔は本当、危険を煽れば皆信じるし法にも引っかからないから良い商売だったんだろうな 
ノストラダムスがいい例だよ



386: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:42:06.82 ID:cd22IRLI0
>>368 
ノストラダムスは五島勉の文才が凄すぎた



303: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:33:35.40 ID:fe+NlF0o0
ロシア人は温暖化大歓迎らしいぞ
使える土地増えるし



310: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:34:11.40 ID:0Dz6lKCmp
ドラえもんの学習漫画
ドラえもん「石油は20年でなくなる!」
ドラえもん「温暖化で海面が上昇して平地が少なくなる!」
ドラえもん「フロンガスでオゾン層が破壊され紫外線がやばい」
ドラえもん「砂漠化が進んで緑が少なくなる!」

本当に22世紀から来たんですかね



342: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:37:34.25 ID:7uNDahPc0
>>310
砂漠化で思い出したけど鳥取砂丘って意図的に砂漠にしてるらしいね
ほっといたら草生えるらしい 草



426: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:49:44.71 ID:0JVeutFF0
>>342
そもそも砂丘と砂漠は別物やし



338: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:37:03.35 ID:dVGp9bjc0
no title

no title

no title


まぁカッコいいからいくら掘ってくれても構わんわ



369: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:40:05.13 ID:cd22IRLI0
>>338
なぜ男は巨大構造物に惹かれるのか



399: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:44:27.71 ID:wZjfVWPOd
>>338
パトレイバーの方舟みたいやな
かっこええ



489: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:59:01.00 ID:/ojGTdpt0
>>338
真ん中ローキックいれたら折れそう



726: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:37:37.28 ID:9jGPviazd
>>338
テロリストに占拠されそう。



363: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:39:18.09 ID:nncuNqQ6a
誰も二酸化炭素が増えると温暖化する理由説明出来ないンゴ?



373: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:40:37.15 ID:9IVhMyLXd
>>363
出来るというかそれを否定する奴はいない
温室効果ガスなのは間違いないけど今の地球環境の主因かどうかが怪しいだけ



379: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:41:19.46 ID:nncuNqQ6a
>>373
複雑ンゴねぇ



376: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:40:46.12 ID:FjcFQDtt0
寒冷化よりはましって偉い人が言ってた



382: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:41:53.80 ID:rt+bXV+2d
マジレスすると大気中の二酸化炭素濃度は半世紀の間に20%上昇している
二酸化炭素は地表からの赤外線放射を吸収してそれをまた地表に反射してしまうんやで
つまり熱が宇宙へ逃げようにも逃げられないってことやで
金星だと二酸化炭素の濃度が高すぎて400℃まで上がってるんやで



395: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:43:34.59 ID:HIrO1uwWa
>>382
二酸化炭素より太陽に近いからちゃうん?



425: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:49:13.90 ID:rt+bXV+2d
>>395
それも関係はしているで
でもただ近いだけじゃ温度は上がらないんやで
水星の方が近いのに、火星の方が平均温度は高いんや
これは火星には大気があって温室効果が起こるけど水星には大気がないから温室効果が起きないからやで



445: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:53:12.31 ID:HIrO1uwWa
>>425
大気は星の質量で決まるんやろ
それに比べたら温室効果なんてたかが知れとる



504: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:00:19.82 ID:rt+bXV+2d
>>445
まあ、そう思うやろ?
水星では大気がないから、温室効果が起きない、つまり温室効果がないゆえに日光の当たってない夜では-200℃まで下がってしまうんやで
火星や地球では日光が当たる時間帯と当たらない時間帯であまり温度に差がないんや
それは大気が温室効果をもたらすからなんやで



525: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:03:36.60 ID:HIrO1uwWa
>>504
いやせやから星の質量と太陽との距離で大気はの濃さや気温は決まるんや
それに比べたら二酸化炭素の温室効果なんてどうでもええレベルやって話や



545: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:06:19.02 ID:P7rg1IEB0
>>525
温度収支は無視できる問題ちゃうで
気温が下がれば一面が雪に覆われて太陽光反射するから指数対数的に温度下がってスノーボールアースなるしな



387: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:42:09.07 ID:YXv5Rzpa0
太陽ニキの体調が温暖化の原因よぞ



394: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:43:33.88 ID:NGzVORmAa
>>387
太陽ニキは最近めちゃくちゃ活動低下してるんだよなぁ
活動レベルを示す黒点が観測史上もっとも少なくなったりしてるんやで



409: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:45:38.52 ID:qoWnaeF30
CO2のせいじゃないならただの馬鹿になっちゃうじゃん・・・



416: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:47:08.72 ID:PQyP18vvx
>>409
実際何年も騒いでるのにCO2厨は全然実績出せてないからな
これからはメタンの時代や



480: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:57:44.34 ID:hNOXS2t40
>>416
どっちかが問題なんじゃなくて
どっちも問題なんやろ
CO2による温暖化を引き金として
永久凍土のメタン生成微生物の活性化やメタンハイドレートが溶け出す事でのメタンの大量発生
もうこの段階なったら終わっとるやろうけど



389: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:42:15.11 ID:NGzVORmAa
観測されてる範囲で二酸化炭素の濃度と気温上昇に有意な相関関係があるんだからそこに原因を見るのは当然 
そら地球パイセンから見ればクソほどどうでいい温度変化やけど 
人間様にとっては極点の氷が溶けて海の潮流が弱まったりするのは死活問題やから関係があると思われる因子を削っていくのは当たり前の話やで 

なんとなく逆張りしてるだけのベビーは死んで、どうぞ



402: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:44:39.92 ID:PQyP18vvx
>>389 
温暖化はメタン濃度とも相関してるし、二酸化炭素なんかよりメタンを制御せんとやばいぞ 


【環境】地球全体の大気のメタン濃度が過去最高 環境研が発表 温室効果はCO2の25倍 [\(^o^)/]©2ch.net 
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1496539724/



431: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:50:44.25 ID:NGzVORmAa
>>402 
数字に弱い民衆向けの典型的な数字マジックやな 
大気組成に占める二酸化炭素の割合は2016年で400ppm、メタンは1800ppb 
mはミリオンでbはビリオンな、わかるか?そもそもの大気組成割合に222倍も開きがあるんや 
物性としての温室効果に25倍差あったとしてなんか意味あると思うか?



448: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:53:24.87 ID:YUIUgrXE0
>>431 
ほえー 
レスバつよそう



419: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:47:49.35 ID:2nbP033Ta
いろんな要因があるんやろうからあれが悪いこれが悪いいうてもしゃーないんちゃうの



438: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:51:56.89 ID:guukYR0+0
>>419
色々原因があるんなら主だったものから一つ一つ潰していくべきやろ



451: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:53:36.00 ID:yV4ngfwY0
>>438
人類が宇宙行けばええやん(名推理)



428: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:50:20.91 ID:ky3izYoda
地球温暖化って地球全体で見たらメリットの方がはるかに大きいよね
寒冷化したら為す術もなく人類は終わる可能性あるだろ



527: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:04:07.31 ID:yjGUKu0Ia
言うてもまだ地球全然掘れてないんやろ?
技術進んで奥まで掘ったら石油うはうはかもしれへんよ



553: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:07:59.29 ID:hNOXS2t40
>>527
実際そう言われとる
ある程度の深さ掘れるなら
どこ掘っても石油採れると



543: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:06:07.27 ID:q8qG+hzFa
人間の掘ってる範囲は地球にとっては薄皮一枚分すら無いという事実



549: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:07:39.18 ID:UwBeqMEM0
>>543
それ以上行っても有用な資源ないから



556: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:08:21.95 ID:q8qG+hzFa
>>549
あるぞ
金なんか下にいっぱい溜まってる



546: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:06:35.33 ID:2Xb0kq1F0
石油掘ったあとの空洞ってどうなるんやろな
こんだけ掘ったらスカスカになるんちゃうの?



551: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:07:43.62 ID:yV4ngfwY0
>>546
人間にとっての毛穴みたいなもんやぞ
どうでもええレベル



560: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:09:08.27 ID:gk5GcJri0
>>551
でも人間ってうっすい皮の上に住んどるようなもんなんやろ?
てことは毛穴も大問題になりそうやけどそうでもないん?



564: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:09:42.71 ID:UwBeqMEM0
>>560
人間の毛穴にはダニが住んどるけど取り敢えず問題ないやろ
そんなもんや



570: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:10:11.43 ID:2Xb0kq1F0
>>564
けど毛引っこ抜いて洗浄したらニキビダニも死ぬで



574: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:10:50.62 ID:kxw4/FDW0
>>570
石油あった空洞には水いれてるんやで



577: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:11:15.25 ID:2Xb0kq1F0
>>574
マジ?



601: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:15:48.31 ID:oIcTzQro0
>>577
マジやぞ
自然の圧力だけだとうまく吸い出せないから、
吸うのと同時に水を注入して押し出すんや
詳しくは水攻法でググれ



689: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:31:53.38 ID:Kcx41whZ0
そら地球にとっては薄皮一枚やろうけどワイらはその薄皮一枚にへばりついて生きとるんやから関係あるやろ



413: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:46:34.11 ID:exWgJ8EFd
動植物の死骸からできとんの? 
ならなんで石油出る地域限られとるの?



491: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:59:16.56 ID:hNOXS2t40
>>413 
だから有機生成論は疑問視されとる 
無機生成論のが色々と辻褄が合うとか



492: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 09:59:19.51 ID:ytf+oPZd0
原油は動植物の死骸由来やないで 
同じ地層に死体のカスが堆積していったじゃ 
どう考えても今の石油の分布と過去の生物の活動範囲の 
分布の違いをの説明ができへん 

石油は地球の活動の副産物や 
星が誕生するときに大量に有った炭化水素が 
長い時をかけて変質してマントルから染み出た液体が石油や 
せやからいったん枯渇したと言われてる油田も時間をおけば復活するし 
より深いところを掘ればまだまだ石油は出てくる 
石油が枯渇することはほぼ無い



505: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:00:26.31 ID:9fjUYdSsd
>>492 
形成当初の炭化水素は有限だから枯渇するんじゃないの? 
今も変成して石油が作られてるの?



547: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:06:49.55 ID:hNOXS2t40
>>505 
炭化水素は地球の内核で 
放射線の作用で作られるんだと



548: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:07:07.35 ID:ytf+oPZd0
生物由来説(有機成因論)

 現在の学説の主流である。
百万年以上の長期間にわたって厚い土砂の堆積層に埋没した生物遺骸は、
高温と高圧によって油母 (en:kerogen) という物質に変わり、
次いで液体やガスの炭化水素へと変化する。これらは岩盤内の隙間を移動し、
貯留層と呼ばれる砂岩や石灰岩など多孔質岩石に捕捉されて、油田を形成する。
この由来から、石炭とともに化石燃料とも呼ばれる。



555: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:08:07.33 ID:ytf+oPZd0
無機成因論

1870年代、元素の周期律表で知られる
ロシアの化学者メンデレーエフが唱えたのが始まりで、
旧東側諸国では従来から定説とされていた学説である。
天文物理学者であるゴールドの説く石油無機由来説は、
 「惑星が誕生する際には必ず大量の炭化水素が含まれる」
 「炭化水素は地球の内核で放射線の作用により発生する」
 「この炭化水素が惑星内部の高圧・高熱を受けて変質することで石油が生まれる」
 「炭化水素は岩石よりも軽いので地上を目指して浮上してくる」
というものである。



607: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:17:03.75 ID:ytf+oPZd0
近年でもは石油有機成因論が優勢のようですが、
2005年にカナダ学会で石油無機成因論の真偽をテーマに学会が開催されるなど、
学問的には未だ完全に解明されていません。

(実は、自然科学の分野でも、未解明の問題はまだたくさんあります。
石油の起源だけではなくて、宇宙の起源、太陽の起源はわかっていません。
太陽の内部構造、プラズマ、地球の内部構造、重力の構造もわかりません。
いわんや、脳の構造をやです。)



750: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:41:20.35 ID:Tw1XrhQL0
石油の無機起源説に関する最近の進展 
https://www.jstage.jst.go.jp/article/japt/80/4/80_275/_pdf 

「ロシアやウクライナで発展した石油の無機起源説だが、 
 近年、西側諸国においても同学説を支持する研究者の発表論文が増えてきた」



759: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:43:32.11 ID:q8qG+hzFa
共産主義に限界はなく未来永劫続くっていう建前だったから 
石油も未来永劫取れる説じゃないといけなかったんやぞ 
先にイデオロギーがあり理論があとからついてくるのが東側式



773: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:45:34.39 ID:oIcTzQro0
>>759 
まあアプローチはともかく、石油無機論に見るべき価値があるのは事実や 
何事もいろんな考え方が大事ということやね



635: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:23:09.55 ID:MCiV5i1q0
猿を進化させたのも人間を誕生させたのも地球自身やろ
人間の文明の進化で温暖化が進んで地球に影響があるとしてもそんなん人間を作った地球の自己責任の製造者責任やろ



697: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:33:37.76 ID:Apn6DQgZa
>>635
no title

人間に進化させたのは宇宙人なんだよなあ



708: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:34:54.13 ID:YE15v32v0
>>697
シュメール人はすこれない🙅
プマプンクをすこれ😎

no title



711: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:35:40.80 ID:Apn6DQgZa
>>708
えっちだ・・・w



636: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:23:10.61 ID:WLTbWMmG0
昔大学の講義でこれ以上二酸化炭素が増えても温暖化にあんま影響ないって習ったわ
一番の温室効果ガスは水蒸気らしいし二酸化炭素だけやり玉に挙げられるのは何か意図があるんやろな



653: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:25:44.22 ID:guukYR0+0
>>636
だって二酸化炭素は明らかに人為的に増えてるし



715: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:36:05.93 ID:3yscznaM0
>>653
人為的と言っても元々地球にあった炭素やし



654: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:25:54.80 ID:4W5r6SQNd
地球にくっそ高いヒートパイプ作って宇宙と熱交換したらええんとちゃうか?



660: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:26:50.58 ID:UwBeqMEM0
>>654
砂漠に鏡敷いたほうが安上がりやろ



669: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:27:52.36 ID:gk5GcJri0
>>660
ほんまにこれやるとヒエッヒエになるんやっけ?



673: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:28:56.48 ID:JB6dqYtX0
>>660
大量の水がいるし芽をラクダとか動物が食うしちょっと育ったら原住民が切り倒すから砂漠緑化無理やで



672: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:28:31.79 ID:9Qq/Okcb0
むしろ寒冷化してるって意見の科学者もいるから
そこまで石油を規制する必要ないやろw



679: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:30:01.13 ID:JB6dqYtX0
>>672
何をどう見たら寒冷化してるのか理解できんから却下
日本だけでなく南極や北極の氷とか平均気温もあがっとるやんけ



770: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:45:26.29 ID:3yscznaM0



786: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/22(土) 10:50:46.91 ID:qZsDQR3X0
気温は年々あがっとるな、二酸化炭素もや
これ相関関係あるか過去のデータ推測して調べてみよ
ってレベルやろ
因果関係証明まではいたってはないけど、このままほっとくのもアレやから一応二酸化炭素抑えておこかでええやん









転載元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1500681619/