1: 野良ハムスター ★ 2016/05/13(金) 21:33:30.18 ID:CAP_USER*
オーストラリア国立大学の考古学者たちが、世界最古の斧の断片を発見した。雑誌Australian Archaeologyに掲載された。

斧は、西オーストラリア北部キンバリー地域で発見された。

この斧は4万6000年から4万9000年前のものとみられており、その頃オーストラリアに最初の人々が住み始めた。

斧は木の加工あるいは槍として使われていた可能性が高いという。

no title

http://jp.sputniknews.com/science/20160513/2128105.html



4: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:36:28.94 ID:hCOB6vJv0
>槍として使われていた可能性が高いという。
槍じゃね?



2: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:33:55.31 ID:Jsq66DbG0
oh no



9: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:38:43.02 ID:N+HR/0ya0
最初の流刑囚か



11: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:39:00.82 ID:SzfYBwFB0
アボリジニに敬意を



20: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:40:24.14 ID:hCOB6vJv0
>>11
ちょっとコーラのビン捨ててくる



135: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 05:39:46.89 ID:n2AtFhuG0
>>20
ブッシュマン?オーストラリアの話だったのか



12: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:39:05.72 ID:B5LlRo0h0
古代の斧

追加効果ありそうだな



15: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:39:25.68 ID:y2cGGlXn0
>>12
敵のスキルを封印できそう



125: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 01:08:50.94 ID:sqedyAVJ0
>>12
老けそう



19: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:40:22.59 ID:03U8AGJO0
池に落ちた斧って結局どうなったのかずっと気になってたけど
ここにあったのか



23: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:41:30.57 ID:jwxMd9ql0
斧より先に斧槍が開発されていたって事?



114: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 00:06:23.84 ID:xQmaKiYK0
>>23
見つかったのがこれだっただけでもっと古い真正の斧があったかもしれん

それにしてもこんな小さくても斧っていっていいのかね



24: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:42:04.10 ID:l8ZIxlJS0
オーストラリアで発見された人類の化石よりフルイやん。
>2014年時点で発見されているオーストラリア最古の人類の化石は、
>約4万年前のムンゴマンと呼ばれる男性である。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%A2%E3%9C%E3%AA%E3%B8%E3%8B



32: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:47:41.77 ID:MQ5/g6Vg0
世界最古の小野は小野妹子
これ豆な



35: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:50:05.20 ID:DJphAYdc0
どう見たら斧に見えるのか想像上の線を引いてほしい



45: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:58:08.00 ID:YCcch8iY0
.
俺のコノ斧を見てくれ!



63: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 22:26:02.58 ID:fnF0I2J/0
>>45
凄く…細いです…



46: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 21:58:43.17 ID:GQOTqXda0
これが1mmならタテに測っても2センチくらい
足の爪くらいじゃないの

ほんとに斧か? うそくせー



154: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 08:07:28.77 ID:OwG3iF1J0
>>46
おお、よく見たら本当だ
2センチもない小さな石を、世界最古の斧だと主張してるのか
やっぱりオーストコリアだな



59: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 22:18:45.91 ID:ZfyppJuu0
斧の起源はオーストラリア



50: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 22:00:42.28 ID:7acyu+JD0
言われてみたらそう見えるだけのことじゃないか?



56: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 22:15:40.09 ID:4u2Hh/+80
現生日本人の先祖の第一波は3万-3万5千年頃に
大陸と地続きだった台湾から沖縄諸島を経由して
九州に上陸したとかいう話だが、
その時使った舟はまだ石斧とかの石器がなかったんで
草を束ねて作ったんじゃないかとかいう話だった。
そのうちその時代の地層からも石斧が出てくるかも知れないな。



66: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 22:34:00.68 ID:H5fY0m/90
ガイアのヘソで伝説の斧を発見か

これ、アボリジニの武器だろうな

聖斧伝説か



67: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 22:35:58.02 ID:vw16w/jC0
オーストラリアって普通に思考すれば人類が辿りついたの遅い地だろ
もっと古いの普通にありそうだな
見つかってないだけで



75: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 23:09:58.54 ID:weyNUwuH0
罪人の流刑地となってから移り住んだオーストラリア人が誇る事ではないからな
一応言っておく



76: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 23:12:31.27 ID:jpvR7mi50
ふと思うがオーストラリア人って、歴史の話あんま好きじゃないんじゃないのかなぁw



82: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 23:19:11.19 ID:vw16w/jC0
>>76
あんま好きじゃないから
流刑で連れてこられた移民が真のオーストラリア人というナゾのアイデンティティが発生した
ラッド元首相の祖先がパンツを盗んで流刑にあったあということを誇る豪人がいるくらい



81: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 23:16:53.23 ID:4eygUstB0
オーストラリアが原住民のアボリジニを人口統計に入れ始めたのが1973年

つまりそれまでは人間扱いしていなかった



86: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 23:23:19.81 ID:BCPPwMiv0
俺様の股間のトマホークは斬れ味最高だぜ



108: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 23:49:54.90 ID:ignFa3/x0
>>86
お前の竹とんぼは閉まっとけよ
気持ち悪いなあw



118: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 00:25:23.02 ID:6pN5pmRh0
>斧は木の加工あるいは槍として使われていた可能性が高いという。

冒険者「親父、いい武器はあるか?」
武器屋「はい、これなんかいかがでしょう」
冒険者「おお、これは何だ?」
武器屋「これは斧です。木の加工、あるいは槍として使えます」
冒険者「ちょっと何言ってるかわからないです」



123: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 00:41:22.85 ID:E+5Dv7Xj0
たかがこの程度で世界を揺るがすネタになるなんて

物事には必ず最初という物があって、それをいちいち「人類最初のものだ」ったらキリがないだろう(笑)



127: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 04:01:34.86 ID:hI5/llRQ0
>>123
読解力がないねぇ
誰も人類初とは言ってないだろう
現在発見されているものの中ではもっとも古いと言ってるだけで
まあこの斧の年代は当てにならないとは思うけど



137: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 06:30:50.68 ID:Bo9maEY20
no title

これな
http://video.heraldsun.com.au/v/460015/Worlds-oldest-axe-discovered-in-Australia
あくまでも断片がこの形って事なんだろう



140: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 07:26:43.82 ID:kKDC6af70
>>137
ちっさ!
何で斧だと分かるんだよ



150: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 07:56:33.67 ID:urL19tFA0
>>137
斧です!!



71: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 22:49:13.84 ID:xlImrxa60
斧と槍じゃ全然違うだろ



74: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 22:52:49.12 ID:KfpHgAst0



155: 名無しさん@1周年 2016/05/14(土) 08:14:30.95 ID:JD7qBdzv0
どうしてこれを斧と判断したのか、聞きたいものだが,古代はヒトが作るより
「自然が作る」方がキレイにできる可能性は高いんじゃないかな

つまり、斧に使えそうな石を発見しただけとか・・・



110: 名無しさん@1周年 2016/05/13(金) 23:53:19.61 ID:eLWg1Xhn0
なにこのがっかり感






転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1463142810/