1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:24:50.84 ID:myoXXiAo0
ピカソ
 
ワイ「で？どこが凄いん？」
意識高い系「そもそもピカソは元々精密な絵を描いてて～」
ワイ「はぁ～ピカソの凄さじゃなくてこの泣く女のどこが上手いか聞いてるんだけど？」
意識高い系「……」

やったぜ。



5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:26:35.63 ID:f6yTf2OT0
呆れられたり無視されたりを論破したと脳内変換できるヤツはなんJ向き



10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:28:20.23 ID:bxhBfhWUr
>>5 
脳内会話やぞ



8: 親指カサカサ ◆3GnIAUytiL09 2016/10/29(土) 09:27:56.68 ID:v01vcT2I0
端っから理解しようとしてない人間に説明しても無駄やん



16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:29:23.32 ID:xUDHrxLj0
ピカソはわかるやろ
ゴッホはわからん



27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:31:25.12 ID:OQ4bCLXt0
>>16
ワイは全く逆やな



18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:30:04.14 ID:ioAcLSsu0
ピカソの若いころの絵おしっこちびるほど上手いで



23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:31:02.21 ID:ZOZF3cBJa
ワイらが同じ絵描いても評価はされない
つまりそういうことや



41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:34:31.67 ID:dVU5F6ht0
絵下手な奴がピカソの真似したところでデッサン崩壊して真似にすらならんからな



25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:31:24.10 ID:u+qvhGtpa
抽象化した挙げ句3Dの物体を全部平面に描いとるからあんななるんやろ



56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:02.16 ID:8dDQ66aW0
>>25
これって絵が下手な小さい子がやるミスを敢えてやってるって画法なんだよな
パイオニアには価値があるのかもしれんが二番煎じに価値がない作品なんだよなぁ



70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:21.52 ID:u+qvhGtpa
>>56
せやな
最初にやったものに価値がつくのはある意味当然やな



119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:43:18.89 ID:8dDQ66aW0
>>70
しかし近代芸術はやったもん勝ちみたいなもんが多すぎて価値はないと思うわ
便器にサインすりゃ芸術やろ？みたいな皮肉がガチで高い評価になっちゃうのはもう内容が問われてない



37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:33:55.79 ID:WYfr3nO60
絵をそれまでの写真のような2次元から解き放ったんやぞ
一枚の絵の中にいろんな角度から見た構図が入っとる
それが革命やったんや



26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:31:24.31 ID:shvSidt30
岡本太郎「特に意味は無いぞ」



30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:32:21.45 ID:ioAcLSsu0
ゴッホは実物見ると迫力あるで
良さはさっぱり分からんかったが



327: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:08:00.34 ID:mr1a7lx30
>>30
芸術わからんけどグニャった正方形のジャングルジムみたいなの妙に迫力あって感心したわ



35: 親指カサカサ ◆3GnIAUytiL09 2016/10/29(土) 09:33:51.28 ID:v01vcT2I0
実際美味いだけなら今の画家の方が美味い奴ぎょーさんおるやん
物の価値なんぞ変わるんやで



38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:34:17.68 ID:VjGOh/G2a
上手いというか凄いってことやろ
今の大谷みたいな選手も百年後にはざらにいるかもしれんし



247: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:58:38.84 ID:Ya8BS0sD0
40 風吹けば名無し＠転載禁止 2014/11/11(火) 14:17:20.63 ID:F7UDLWjc0
no title

どう？
52 風吹けば名無し＠転載禁止 2014/11/11(火) 14:19:32.37 ID:FwMgzEOdW
>>40
立体感がない
54 風吹けば名無し＠転載禁止 2014/11/11(火) 14:19:46.12 ID:rnEjlIdp0
>>40
ゴミでしょ。



253: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:59:17.16 ID:Et62D9LR0
>>247
残当
ゴッホが書いてなきゃ評価されんわそんなん



48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:35:24.83 ID:eP8v1rFZa
描こうと思って描けない絵やから価値があるんやで



55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:00.46 ID:0uzVFZNep
>>48 
これ 
意外と難しいんやで



46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:35:08.24 ID:OQ4bCLXt0
これとか誰でもええと感じるやろ 
no title



49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:36:11.15 ID:3EoPJA4C0
>>46 
ええな



45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:34:58.16 ID:HQWAmXBQ0
ナチス「このゲルニカとかいう絵を描いたのはお前か？」
ピカソ「いいえ　この絵を描いたのはあなたたちです」



57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:09.17 ID:v9ItxyVGd
>>45
かっこいい



51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:36:17.65 ID:D/rbGydE0
ピカソのガキニキ時代の絵もクッソ高いゾ
no title



52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:36:34.00 ID:3EoPJA4C0
>>51
ピカソはホモ



53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:36:42.95 ID:Cv1BeE4i0
A
no title


B
no title




どちらが高い絵でしょ〜か



59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:14.42 ID:u+qvhGtpa
>>53
知らんが飾るなら左がいい



66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:49.68 ID:OQ4bCLXt0
>>53
下は幼稚園児が描いたようにしか見えんが



78: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:01.32 ID:VjGOh/G2a
>>53
右やろ
根拠はないがこういうぐちゃぐちゃしてるの玄人受けするやろ



84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:49.45 ID:Cv1BeE4i0
A.カジミール・マレーヴィチ：Suprematist Composition(1916)　約49億円 

B.お絵かき投稿サイト「えかキッズ」に投稿された東京都近郊の幼稚園児の描いた絵



102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:36.50 ID:u+qvhGtpa
>>84 
よしワイはセンスありやな



117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:43:16.03 ID:VjGOh/G2a
>>84 
ワイにはわからンゴねぇ



103: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:43.09 ID:bH5iQRjk0
いやマレーヴィチってロシア構造主義の代表的なアレやんけ 
言われてみればそうやな



60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:17.92 ID:jBklYj/yM
最近顕著やけど
自分がパッと見て良さがわかるもの以外の芸術も文化もクソ！
みたいなのはよろしくない
文化や芸術は勉強してこそわかるもんや



80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:16.43 ID:KXgp965D0
>>60
わからんもんはわからんでもええのにな
なぜか評価してる人間まで詐欺師だのなんだの貶めようとする



97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:08.76 ID:0uzVFZNep
>>60
芸術が完全に感性で理解されるべきものだと思ってる奴はかなり多い
これは教育のせいちゃうかと思うが



115: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:43:13.30 ID:zTk3SaU/a
>>60
あと最近よくある「嫌いな論拠を示せば客観的な評価になる」っていう言説もな
いくら理屈こねても好き嫌いが個人の評価以上のものにはならないし
「○○を好む・嫌う人間は品性が下劣！」なんてのは手前勝手な推測以上の意味を持たない



285: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:03:32.84 ID:CkylAq0j0
115 名前： みったん(群馬県)[sage] 投稿日：2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P

no title


これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ？


233 名前： みったん(catv?)[] 投稿日：2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP

>>115
まずその絵を見て、暗い感情になった？明るい感情になった？

薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない？

まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。


309 名前： やまじちゃん(群馬県)[] 投稿日：2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP

>>233
こういうのを待ってたんだよ
ちなみに>>115は俺がＰＣのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ
俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう



288: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:14.96 ID:tFOE+Wqr0
>>285
なんやこういうの性格悪いわ



397: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:14:48.61 ID:kpZk5RjEa
>>285
かわいそうやろ



417: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:17:36.12 ID:nQSTBlN6M
抽象画なんてのは描き手があえて正解というか説明をしない絵だし>>285の見方はむしろ正しいんだよなあ



493: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:30:17.70 ID:4IUPzU0x0
>>285
そもそもこれは何回も貼りまくってガイジが釣れるのを待ってたレス乞食やぞ



69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:19.88 ID:oX6rFBUZ0
写実的な絵なんて誰でも描けるからな
ピカソの絵はピカソにしか描けない



71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:35.19 ID:H1GtNKuwa
ゴッホはinpression主義であってピカソはexpression主義で対立する概念なんよな
客観主義なんて存在しない、他人の主観に訴えるのがゴッホで自分の主観を外に出すのがピカソ



73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:44.75 ID:zszr0xIjd
上手い下手でしか評価できへんやつは芸術に向いてへんよ



86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:59.57 ID:u+qvhGtpa
>>73
絵に限らずその分野のトップ層なんかみんなほぼ等しく上手いもんな



105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:52.95 ID:zszr0xIjd
>>86
そうよなぁ
みんな人前に出せるレベルには上手いからな
技術だけを極め続けても芸術になるけど評価対象はそれだけやないし



256: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:59:23.37 ID:kpZk5RjEa
>>86
>>105
上手い下手が全てやでガイジかな？



260: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:00:09.05 ID:KUS/cn+qd
>>256
すまんが絵が上手いって何ンゴ？



361: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:11:16.30 ID:kpZk5RjEa
>>260
ものをリアルに描けるかどうかや



455: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:24:41.10 ID:r1mG3hpPa
>>361
絵にもいろんな主義や学派があるんやで



498: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:30:47.56 ID:kpZk5RjEa
>>455
上手く描けない奴に表現できる訳ないやろ
上手く描けるのが前提や



535: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:34:49.36 ID:r1mG3hpPa
>>498
まあ確かに



83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:33.56 ID:W6ChVYL9a
写実的な絵より絵としての表現を凝らした絵のが凄いのは理屈としては分かるんやが、抽象画とか見ても全然分からへんねんな



92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:40:47.96 ID:Et62D9LR0
>>83
写実的な絵より絵としての表現を凝らした絵のが凄いのは理屈としては分かる

これが全く理解できん　どっちも絵じゃん



118: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:43:16.82 ID:0uzVFZNep
>>92
まあ写実的な絵は写真でいいじゃんってなるからってことやない？
それに抽象的な絵のほうが発想力いりそうやん



137: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:45:41.96 ID:W6ChVYL9a
>>92
写実的な絵っていうのはあくまで現実ありきやけど、絵としての表現を凝らしてる絵っていうのは絵そのものの表現を突き詰めてるわけやからそもそものスタートが違うやん
写実を突き詰めたところで写真には敵わんわけやし
ただ写実に絵として歪みを加えたりすることで写実だけでは見えん現実が現れたりすることがあるやろ
ワイが言いたいのはそういうことなんや



126: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:43:52.15 ID:RMyGbRhga
鉛筆で写真みたいに描くのとか「じゃあ写真でいいじゃん」としか思わんしな



133: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:44:37.72 ID:IyFovF580
>>126 
あのガイジが書いた電車の写真もすげーとか言われてるけど全く凄さがわからんわ



88: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:40:22.08 ID:JS0OZ2p90
写実は練習したらかける
ピカソの素晴らしさは発想力



94: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:40:51.61 ID:EsD2Hnq/0
よくわからんが
ああいうのって社会的な意見とかそういうのを絵で表現してて
その表現法が評価されてるんちゃうんか?



95: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:05.72 ID:eP8v1rFZa
ゲルニカは普通に描いたら悲惨さが伝わらんからああなったんやろ
あのおどろおどろしさは真似できない



101: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:16.75 ID:RMyGbRhga
ピカソみたいな元々上手い人が崩して描くのはまあええけど、下手にしか描けない奴の下手な絵が芸術扱いされるのほんときらい
とんねるず木梨とかまさに



108: 親指カサカサ ◆3GnIAUytiL09 2016/10/29(土) 09:42:05.63 ID:v01vcT2I0
>>101
下手な絵でも「良い」って思えるんならそれでええやん



104: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:44.58 ID:D/rbGydE0
ピカソ展は前に行ったけど有り余る性欲と性癖を絵画にぶつけていくスタイルほんとすこ 画家は皆そうなんやろうけど
あと若い嫁取っ替え引っ替えみたいな人生裏山



106: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:42:00.79 ID:Cv1BeE4i0
よくわからん絵に何千万も払うより
５００万ぐらいで好きな漫画家に好きなキャラのデカい一枚絵描いて欲しい
承太郎とか
そっちのほうが理解できるわ



124: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:43:45.58 ID:guTSetgwd
>>106
漫画の巨匠が死ぬ前にひとつ描いてもらいたいもんやなあ



138: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:45:42.63 ID:Cv1BeE4i0
>>124
一回マジでそう思ってなんとか荒木とかイノタケ辺りに自分の好きなキャラ描いてもらえないかと思って調べたんだけど
まず著作権の問題があるのと、そもそもそのレベルの漫画家はお金に困ってないからよっぽどじゃないとやってくれないってさ



159: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:49:09.71 ID:V09Kof+Rd
>>138
う～ん残念



172: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:50:41.33 ID:UU9IuG9K0
>>138
森薫は遊牧民族の衣装プレゼントしたら喜んで描いてくれそうや



111: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:42:47.16 ID:P7A0XpPZ0
ホルホルやけど浮世絵はもっと評価されてええと思うけどな
あれこそ鎖国国独自感マックスやん



139: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:45:46.17 ID:UU9IuG9K0
>>111
あれ最初に刷ったやつ以外は芸術としての価値は薄いやろ、マニアは重ねて吸ったやつもほしがりそうやけど



128: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:44:02.76 ID:Cv1BeE4i0
>>111
所詮版画だからやな
大衆文化だし大量生産品だから一枚あたりの値段は上がらない



122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:43:23.51 ID:eP8v1rFZa
太陽の塔が東京タワーみたいな見た目やったらがっかりやろ



130: 親指カサカサ ◆3GnIAUytiL09 2016/10/29(土) 09:44:05.10 ID:v01vcT2I0
>>122
太陽の塔は現代芸術の割にキャッチーでええよな



136: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:45:21.01 ID:cfP477y40
意識高い系ぼく、ピカソよりブラックが好き



147: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:47:32.31 ID:Cv1BeE4i0
>>136
ピカソ買う奴はもう単純に投機目的だし、近年個人が購入した事なんてないんじゃない？
今時観賞用に買うやつなんかいないだろ。



153: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:48:32.41 ID:yMlZQ7cc0
>>147
ピカソって作品数多いからすごい頻繁に売買されてるぞ
個人間でもな



143: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:47:09.97 ID:RMyGbRhga
ラッセンってまだ生きてるのに知名度すごくね
画家は死後に評価されるとはなんだったのか



149: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:48:05.39 ID:P7A0XpPZ0
>>143
ピカソも大金持ちやで
そのイメージは98%ゴッホのせい



659: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:54:13.27 ID:BmCAdi/aH
>>149
ちゅうかゴッホて絵描いてた期間て10年くらいしかないからな
死後評価されるちゅうより、絵が出回って評価された時にはもう自殺しとったて感じやし
あと10年生きてたらゴッホも絵たくさん売れて儲かったはずや



679: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:57:30.54 ID:/pyvnq3Ua
ラッセンって何がええんや 
キラキラテカテカさせすぎて安っぽいやん



829: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:16:51.26 ID:BmCAdi/aH
>>679 
ラッセンの絵は田舎ヤンキーが車を飾るセンスに近いって言ってる人居て、ああなるほどと思ったわ



146: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:47:17.81 ID:eP8v1rFZa
モネ好き



163: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:49:52.18 ID:sBGmapx7d
>>146
去年のモネ展よかったンゴねぇ



155: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:48:50.20 ID:Et62D9LR0
正直今んところ評価されてるのって誰が依頼したかがメインちゃうんか
今で言うステマ的なのと投機が合致しただけだとしか思えん
株や土地と一緒やろ　なぜ美術品だけ文化と称されるか謎



170: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:50:29.80 ID:KXgp965D0
>>155
美術館行く人はいっぱいいるけど
ただの高い土地を見に行く人はいないやん
絵そのものに価値があると思ってるからやろ



156: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:49:00.43 ID:0uzVFZNep
ていうかみんな近代芸術が好きなんやな
ワイルネサンスのがすき



176: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:50:45.31 ID:bH5iQRjk0
>>156
ボッティチェリ展見たで
絵に意匠がすごい込められてて楽しかった



189: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:52:38.89 ID:0uzVFZNep
>>176
ボッティチェリのマギの礼拝は生で見たらびっくりした
やっぱ構図が上手やね



160: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:49:12.31 ID:UU9IuG9K0
レンブラント好きや



179: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:51:22.40 ID:eP8v1rFZa
>>160
美術の教科書でトップ5に入るくらいこの絵好き
no title



405: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:15:41.84 ID:K/DBQ8zwa
>>179
これ実物見に行ったらでかああああああああい！！やぞ



198: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:53:29.84 ID:KUS/cn+qd
>>179
これって元々もっと明るかったんだっけ？
年数たったせいで色が暗くなったとか聞いたンゴ



207: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:54:17.61 ID:gH7Vm7HKd
>>179
銃の作り方を描いてるっていううんちくもすっかり定番になったな



249: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:58:57.08 ID:cIgabtEf0
>>179
no title


歴史好きならやっぱりこれだな
世界史で屈指の出来



278: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:02:18.74 ID:UU9IuG9K0
>>249
船の名前がネメシス号で草



166: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:50:08.30 ID:OQ4bCLXt0
no title

no title

no title

ルドンくらいのバランスが好きやな



210: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:54:55.33 ID:PV9Vs+g80
>>166
一枚目はｱﾝﾉｫ…とか言わせられそう
二枚目はサムネがｲｷｽｷﾞｨ



633: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:49:26.57 ID:LR4+ICrQ0
>>166
三枚目ええな



169: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:50:21.65 ID:JithU1PGr
ああ^～
no title



174: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:50:42.45 ID:E3VErHaO0
ピカソの絵のすごいところは三次元を遠近法による立体ではなく平面的に表現しているところや
3DCGのある現代なら誰かが思いつきそうなもんだけどあの時代にああいう発想ができるのはすごいやろ
よって現代人から見たら大してすごくない



188: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:52:00.46 ID:+hGHFD9x0
>>174
浮世絵かな？



221: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:56:07.23 ID:E3VErHaO0
>>188
いや、浮世絵と違って複数のカメラワークによる画像を一つのカメラワークによる画像内に収めてる



181: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:51:27.04 ID:u+qvhGtpa
伊藤若冲もすげーなと単純に思うわ



184: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:51:47.00 ID:jBklYj/yM
最近は絵だって写真や画集で見れるやん！言うたら研究者にブチ切れられた
あんなんじゃ細部がわからんと
じゃあ細部わかるような鮮明なデータにすればいいじゃんと思ったが
それは所蔵してる美術館が許さないらしいとかなんとか



199: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:53:48.89 ID:u+qvhGtpa
>>184
せやねん
インフェルノ読んで地獄の見取り図見よう思ったらネットの画像細かいとこが全然わからへん



211: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:55:10.92 ID:KUS/cn+qd
>>184
なんで許してくれへんのや
細部までスキャンやら撮影やらしようとすると劣化する危険あるとかなん？



212: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:55:12.72 ID:0uzVFZNep
>>184
研究ならかなり細かいところ見るから画集よりやっぱり生で見たほうがええ
なんか最近作品を高解像度で撮影するプロジェクトみたいのあったきがするが



225: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:56:30.21 ID:Et62D9LR0
>>184
草
どうせ鑑定は科学に頼りっぱなしやろうにな



186: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:51:50.69 ID:kpZk5RjEa
ルノアールで抜ける奴は上級者らしいで



201: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:53:54.46 ID:Et62D9LR0
>>186
no title

余裕で抜けるわ！



187: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:51:58.21 ID:D/rbGydE0
ワイはマグリット
マグリット展楽しかったンゴねえ



237: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:57:30.80 ID:W8nIw/aod
>>187
ワイも京都みたで
なんj民の自画像で吹いた記憶がある
ピレネーの城見れてほんとよかったわ。



191: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:52:56.98 ID:ZzfLlgRB0
グリムショーおすすめやで
no title

no title

no title

no title

no title



200: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:53:53.62 ID:vDzUwObPd
>>191
最後のやつかっこE



735: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:05:30.20 ID:wZOjEX+P0
>>191
写真にはない幻想的な雰囲気すこ



914: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:29:29.65 ID:GgGN9Xys0
>>191
ワイはピカソとかのよりこういうのが好きンゴね



929: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:33:49.75 ID:1ytxkpFt0
>>914
似たような感じやとターナーやホイッスラーの風景画もええよね



194: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:53:04.88 ID:cfP477y40
フェルメールが最強だと思う



202: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:53:55.75 ID:dVU5F6ht0
結局モネがナンバーワンだけどそのモネに影響与えた安藤広重がナンバーワン



208: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:54:21.64 ID:JithU1PGr
ああ^～
no title



223: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:56:09.45 ID:Cv1BeE4i0
A
no title


B
no title



245: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:58:17.73 ID:KUS/cn+qd
>>223
Aの顔ちょっとすこ



257: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:59:37.91 ID:0uzVFZNep
>>223
A！



298: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:55.35 ID:OQ4bCLXt0
>>223
上は落書きにしか見えんけど下も石器時代の壁画かよ、って感じなんやけど



624: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:47:57.17 ID:QSKF+dRYd
>>223
Aやろ 右下にピカソかいとるやん



224: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:56:12.53 ID:r3s4OS690
泣く女やゲルニカは凄さがダイレクトに伝わってくるやろ
ワイはむしろ印象派の凄さを解説して欲しいわボンヤリしてんねんアレ



238: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:57:37.33 ID:0uzVFZNep
>>224
あれは初の光学的アプローチやったから
光を絵画で表現したってところが評価されてる



226: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:56:31.49 ID:bl4/49rua
芸術とかいう偉そうな奴がこれはええやつやって言うたら値が付く糞みたいなジャンルほんまひで
その前提があったらなんでもあへあへ絶賛するパンピーもっとひで



319: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:07:22.28 ID:kpZk5RjEa
>>226
評論家「さすがピカソこのタッチは誰にでも出せるものではありません
これこそ人類の宝
絵に数億の値段が付く　高過ぎでしょうか？それは心貧しきものの考えですwwwwww」

贋作者「すまんなそれワイの作品やで」

評論家「ふざくんなこんなゴミをピカソの絵として発表して流通までさせるなんて！
皆さんこいつは美への冒涜者です！」



329: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:08:12.96 ID:0uzVFZNep
>>319
贋作者もいまや大人気の芸術家やで



339: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:09:29.64 ID:Et62D9LR0
>>329
贋作家すこ
スカッとする　フェルメールのやつとかも



356: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:10:43.13 ID:W6ChVYL9a
>>329
その贋作者の贋作が出回ってて草生える



148: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:47:47.43 ID:8dDQ66aW0
フェルメールの贋作でお馴染みのメーヘレンがピカソは偽物の芸術家だとして毛嫌いしていた話は面白い



229: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:56:45.51 ID:R194YvPKp
ルイーズブルジョワはピカソ展見た後
3日寝込んで一年全く作品が作れなくなったらしいぞ



244: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:58:09.18 ID:Cv1BeE4i0
>>229
３日はショックを受けたんだろうけど１年の方は単にズルズルサボってただけだな
引きこもりなら誰でもわかる



328: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:08:01.67 ID:kpZk5RjEa
>>244
これ



246: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:58:18.85 ID:LKSEzT8Ha
ゲルニカは文句無しに最高やろ
no title



251: 親指カサカサ ◆3GnIAUytiL09 2016/10/29(土) 09:59:01.95 ID:v01vcT2I0
>>246
凄すぎて草生える



295: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:48.87 ID:wHrBPTVZd
>>246
落書きやんこんなの



301: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:05:48.14 ID:acrQAhoZa
>>295
感情のおもむくままに書いたから子供の落書きと本質は一緒かもな
こっちは怒りやけど



325: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:07:47.21 ID:vvQIX6Ef0
>>301
no title

このサイズの絵を描ききるあたり怒り過ぎじゃないですかね



334: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:08:49.63 ID:acrQAhoZa
>>325
せやで
それくらい怒ってたんやでガチで



254: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:59:21.18 ID:Loj2iBmh0
泣く女はいいと思うけど
ゲルニカはイマイチわからん



248: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:58:46.83 ID:1+h9E97N0
ワイが描いたラクガキもこれピカソの蔵出しやでって言ったら有り難がるんやろ



259: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:00:04.65 ID:u+qvhGtpa
>>248
そう認められるだけの絵ならな
そんなんそうそうできんぞ



261: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:00:12.15 ID:sFw19nSB0
ワイは好き
no title



264: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:00:37.51 ID:KXgp965D0
権威のある評価に追従してるだけ！
わかってるふりをして自分をセンスあるように見せたいだけ！
絵そのものじゃなくて誰が描いたかに価値があるだけ！

こういうのも正直全く無いというわけではないと思うけど
なんで0か100かでしか考えられへんのやろな



279: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:02:30.26 ID:yz93fPSa0
>>264
全くないどころかそういう人間が多いからやろ
権威づけられたもの以外には興味を示さん好奇心のかけらもないような人ばかりやん
そんな人がセルフブランディングのためにカルチャーを利用してるやん
サブカル厨とかも同じ



303: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:05:52.23 ID:KXgp965D0
>>279
それがまさに0か100かでしか考えられないってことやろ
セルフブランディング的な動機があったとしても
ほんとにいいと思って感動してるってこともありうるやろ



376: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:12:26.80 ID:kpZk5RjEa
>>303
ほんとにええものなら名前で勝負する必要ないんやで

誰が描いた関係なくすばらしいものこそ本物や



280: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:02:31.72 ID:Cv1BeE4i0
音楽（大衆音楽）だったらどんな巨匠とか天才人気アーティストでも
作ってくうちに駄作も傑作もあって全てが傑作なんてことは絶対にない。
漫画も同じ。どんな天才漫画家でも全部の作品が面白くて傑作扱いされることは絶対にない

なのに絵画だけは作者が一回有名になると作品全てが傑作扱いされて全部高値がつくからな
それが絵画が素人目から見て「単なるネームバリューだろ」といぶかしがられる理由



286: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:07.19 ID:MFeyGDczd
>>280
でも駄作でも信者は有り難がって買うやろ？漫画でも

それの規模がでかくなったんや



292: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:32.51 ID:JithU1PGr
>>280
バッハやモーツァルトに駄作ってあるか？



326: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:07:47.38 ID:r3EqM/DL0
>>280
いや傑作じゃなかろうと巨匠が作ったものは価値あるやろ



438: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:22:46.98 ID:kpZk5RjEa
>>326
それって誰が描いたってだけの価値やんけ
絵そのものには価値がないやん



284: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:02:56.36 ID:R194YvPKp
no title

80億円



389: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:14:05.26 ID:HneDWkeF0
>>284
AE86やんけ！



495: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:30:32.90 ID:Ha96vv0O0
>>481
煽りじゃなくて真剣に聞きたいんやが君は>>284の絵見て何を想像するんや
ワイの感性じゃわからんもんはわからんで終わりやこれ



524: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:33:29.48 ID:3Qbjb6wt0
>>495
ちっさい写真パッと見ただけやと何とも言えんわ
そもそもわかるわからないじゃなくて想像するしないの問題なんやって



287: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:08.09 ID:Et62D9LR0
俺にはパチモンの見分けが絶対つかん
つくやつすごいと思うわ
でも鑑定書なしで高額で取引された絵ってどういうのがあるんやろ
それぐらいはっきりした証拠がない限り誰も手を出さない、出しにくい時点でもう限定された人間しか評価できないやろ



299: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:05:01.22 ID:MFeyGDczd
>>287
絵画の裏に高名な美術館の貸出シール貼ってあるから本物やで



307: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:06:27.47 ID:acrQAhoZa
>>299
なにそのレンタル落ちみてえな証は…



305: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:06:16.14 ID:0uzVFZNep
>>299
これがガチやから困る



372: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:12:20.38 ID:EJ+wpjDq0
前テレビでいうてたけど
適当な絵書いて裏に美術館のシールとかペタペタ貼ると画商も本物と間違ういうてた
実際それで贋作やのに本物として世間に何点も出回ってどれが偽物か分からへんいうてた



290: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:16.74 ID:ezC8nrNu0
ワイもやけど大半の人は絵そのものじゃなくて「高名な画家」が描いた絵って情報がすきなんやろ



317: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:07:21.15 ID:yz93fPSa0
>>290
この感覚がマジで理解できん



310: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:06:52.74 ID:r3s4OS690
>>290
坂口安吾はそれを「芸術に勤勉」と書いてたな



291: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:19.57 ID:AUAHXeRHa
ここで引き合いに出すのもどうかと思うけど東山魁夷が歴史上のどの画家よりもすき
no title

no title

no title



296: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:04:52.84 ID:u+qvhGtpa
>>291
ええなぁこれ
欲しい



302: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:05:50.97 ID:LKSEzT8Ha
大正義北斎
no title

no title



351: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:10:27.08 ID:nZ3h8znK0
>>302
この波ほんとすき



413: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:17:11.06 ID:kpZk5RjEa
>>302
ホクサイはええな
元々へたくそなくせにあえてヘタウマにしてみました系のゴミはもううんざりや



304: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:06:11.19 ID:TlayHeBEM
権威がどうたらで価値ない言うてたら
飯とセ●クス以外無意味になってまうで



422: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:18:58.91 ID:kpZk5RjEa
>>304
それはおまえが文化的に貧しい人間だからそう思うんや

ワイは自分が好きと思った奴は何でも好きと言うで
他人が評価してないからこれはだめなんやなんて思わん



306: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:06:21.07 ID:pzgaik3D0
誰にも理解されない「凄い芸術」って意味あるんか？



318: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:07:21.41 ID:UU9IuG9K0
>>306
芸術は人の心に訴えかけるものやから誰の心にも響かないものはいくら技巧が優れててもゴミ



428: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:20:21.06 ID:kpZk5RjEa
>>306
この服はバカには見えない服です

「ワイには見えるで？」
「ワイも」
「見えない奴エアプやろwwwwww」

↑
この流れやろ



431: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:21:19.11 ID:MFeyGDczd
>>428
違うんだよなぁ



309: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:06:47.39 ID:pzgaik3D0
素人が見ても凄さが伝わるもんを作れや



314: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:07:17.20 ID:JithU1PGr
>>309
せやから日本では印象派ばかり好まれるやん



330: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:08:32.40 ID:gGq9HGqZM
世の中で価値があると言われてるものに触れて
どういうことでええんやろなぁ、と考えてみることはとても意味のあることやで
これは権威主義ではないで
文化とはそういうもんや



333: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:08:37.43 ID:pzgaik3D0
例えば、地球上に存在する人間の中で美的センスが上位100位に入るレベルの人間でないと理解ができない芸術があったとする
その芸術は、その100人以外にとっては意味があるものなんか？



380: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:12:49.21 ID:vvQIX6Ef0
>>333
凡人にとっての価値はあるかないかで言えばないけど作品は後世まで残るから理解出来る人が100人だけとは限らんのやで



341: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:09:38.63 ID:16Y3LOa40
no title

no title

アンナの光という103億円の絵らしい



363: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:11:26.25 ID:L9zXuLMV0
>>341
薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない？

まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。



412: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:16:59.49 ID:yrQr7ML+0
>>341
ゴミやんけ



338: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:09:23.47 ID:S8Ha/hXi0
現代美術なんて美味いものに食い飽きたグルメのゲテモノ食いと一緒や



353: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:10:30.46 ID:ezC8nrNu0
>>338
水玉おばさんとかそれやな



358: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:10:57.90 ID:r3s4OS690
ワイは普通に丸山応挙とか横山大観とか好きやな
あんな屏風絵を飾れる家に住みたいわ



369: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:11:57.95 ID:Et62D9LR0
>>358
鑑定団で名前出た瞬間贋作認定できるレベルなの草



491: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:30:12.60 ID:kpZk5RjEa
>>369
入手経路聞いたときに知り合い(そんなに親しくない)から買うた
で審査員があ(察し)な顔になるの好き



378: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:12:33.05 ID:UU9IuG9K0
>>369
草生える、本物ないんか？



394: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:14:32.53 ID:Et62D9LR0
>>378
http://www.tv-tokyo.co.jp/kantei/kaiun_db/otakara/20160531/03.html
こういうこともあるっちゃある
が、実況スレでは名前出た瞬間察しだらけよ



408: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:16:38.68 ID:L9zXuLMV0
no title


中国でウケた現代美術



424: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:19:12.26 ID:Et62D9LR0
>>408
天安門よな？
でも歴史的な名画もこういう風刺が当時はおもろかったりするんちゃうんか



439: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:22:47.83 ID:cQjY/UlU0
>>424
歴史的名画というより
中国の言論統制と表現規制の風刺



454: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:24:22.09 ID:Et62D9LR0
>>439
そりゃわかるで
ただ過去の歴史的な名画でもってことや



453: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:24:21.03 ID:lp/6N9f70
>>408
no title



463: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:25:06.17 ID:L9zXuLMV0
>>453
下が一番芸術的で草



469: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:25:58.11 ID:mr1a7lx30
>>453
これはメディアと時間軸を加えた現代芸術



457: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:24:44.74 ID:pzgaik3D0
自分が理解できんもんを「よくわからんけどみんな良いって言ってるし、良いもんなんやろな」とするのは権威主義以外の何者でもないやろ
わからんものはわからんと言うべきや



488: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:29:25.64 ID:JithU1PGr
>>457
お前はピカソを理解できない
ワイは理解できる

これでええやん



497: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:30:47.08 ID:pzgaik3D0
>>488
お前は本当に理解してるんか？
理解してるつもりになってるだけやないんか？



534: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:34:45.79 ID:4LBKaPmla
>>497
ワイが中日ファンだとするやろ？
お前はあんな糞球団なにかええんや！無価値や！アンチ中日になれ！って言われてもワイは動かないで



473: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:26:56.53 ID:1a5XAftop
時代と手法、残存してることが評価されとる部分があるのは事実
五重塔より高く頑丈で広いビルを現代建築で建てても五重塔の方が価値が高いようなもんだな
でもその一点しか見ずに美術品の価値はレア度でしかないって言ってるやつはバカ



483: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:28:42.74 ID:pKt+a5IB0
大衆に受けるとか芸術の真逆なのよ
分かるだろう？



492: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:30:14.92 ID:L9zXuLMV0
>>483
そうでもない
宗教芸術とか大衆が見てスゴイと思われる事に意味があったわけやし



511: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:32:13.21 ID:1a5XAftop
>>483
「表現の追求」が本質で「大衆に受ける」を目指すのは間違い
でも「大衆に受けない」ことが本質ではないぞ
そこ履き違えた結果が現代芸術のゴミの山やし



554: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:38:11.75 ID:bpJ0MqdF0
こないだ京都でやってる伊藤若冲展行ってきたで
ワイも若冲の作品持ってるでって言ってるおっさんいてあっ…（察し）やったけど



560: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:38:49.07 ID:yMlZQ7cc0
>>554
軸ぐらいなら数百万で買えるから別におかしいことないと思うぞ



567: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:39:58.02 ID:L9zXuLMV0
>>554
画廊のCMで若冲の作品が買えると紹介してるぞ
実際に車の値段くらいで買える奴もあるで



651: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:52:59.05 ID:/gFr5a0wd
やっぱアジア人には芸術は無理ってことなんやろか
物質主義になりやすいんやったっけ？



661: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:54:29.95 ID:0uzVFZNep
>>651
そう思ってしまうのは現代における芸術が西洋的価値観で形成されたからや
アジア人は芸術に向いてないなんてことはないで



685: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:58:25.27 ID:xLFkIlTJ0
ピカソの若いころはすごかったんやで！！！


no title


ワイ「え？」



694: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:00:35.70 ID:xLFkIlTJ0
no title


no title


no title


ガイジかな



709: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:02:15.36 ID:0uzVFZNep
>>694
実際周りの画家仲間もそれはないわってドン引きしたらしいな
初めてピカソがキュビスムの作品描いた時



707: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:01:42.84 ID:Yw8/+3pYa
モネすき
印象派という言葉がモネらをバカにした評論家の発言を端にしているのもすき



712: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:02:38.22 ID:zduMrJ20a
>>707
モネとマネが混ざって仕方ない



723: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:04:06.46 ID:0uzVFZNep
>>712
マネは厳密には印象派じゃなくてもっとしっかりした絵を描いてる
モネは完全に印象派でボンヤリした絵を描くって覚えとくといいで



738: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:05:40.42 ID:zduMrJ20a
>>723
晩年狂ってきてるのがモネやっけ池があるのがどっちやっけああもうなんで名前がかぶんねんカラヴァッジョみたいにしろや



750: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:06:55.03 ID:0uzVFZNep
>>738
晩年狂うのも池に睡蓮描きまくるのもモネや
マネはもっと古典的やな
勿論かなり革命的で問題児やったけど



715: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:02:58.72 ID:4LBKaPmla
>>707
その「印象、日の出」が最新技術で何年何月何日の何時何分か特定されたのすき



722: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:03:59.47 ID:E3VErHaO0
>>715
こマ？



743: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:06:09.90 ID:4LBKaPmla
>>722
1872年11月13日7時35分らしいで



724: 高坂アスカ ◆ASUKA.uebxEu 2016/10/29(土) 11:04:18.97 ID:vh6rpd6O0
優勝かな？
no title



751: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:07:10.34 ID:tjGqzlGk0
アートってのは作家の目から見た言葉で表しようのない感動をなんとか表現したもののことをいうんやで
そこで結果的に技術を要求されることがあるだけで技術的に優れたものが美術的に優れたものとは限らないんやで
もちろんその感動をわからない人にはそれはゴミでしかないから人によって名作というのは異なるわけやけど



760: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:08:39.15 ID:xLFkIlTJ0
>>751
「よくわからんけどすごい！」ってのが伝わるかどうかってのも大事やと思うけどなあ

ダリすき
インゲン豆とか記憶の固執とか



768: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:09:57.98 ID:tjGqzlGk0
>>760
ダリとか特にそうやね



757: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:07:54.35 ID:sChjdKMGa
no title

no title

no title

そらこんな絵じゃヒトラーも美大落ちるよ



781: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:11:38.19 ID:E3VErHaO0
>>757
これ絶対途中から疲れて修正とか諦めてるやろ、ワイも途中から面倒臭くなってこんな風になるわ



764: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:09:02.94 ID:Yw8/+3pYa
no title

モナリザなんぞよりよっぽど魅入るわ



789: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:12:19.48 ID:4LBKaPmla
>>764
フェルメールの贋作者がナチスに大量に贋作を掴ませたってことで称賛されるという笑い話



783: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:11:47.04 ID:jYEII4CLx
？？「美術館に便器置いといてそれっぽいタイトルつけたろ！」



795: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:13:15.06 ID:0uzVFZNep
>>783
徹底的に芸術を煽っていくスタイルすき



791: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:12:25.48 ID:6ste61340
近代芸術とかいうただの投機ビジネス



806: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:14:24.36 ID:xLFkIlTJ0
>>791
なんかきっもいきっもいフィギュアが乳から母乳出してるヤツが
数億で売れたとかいうの見てあきれたわ



798: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:13:20.75 ID:YINlmFta0
世界で最も有名な絵であるモナリザは盗難事件が起きるまでは数あるダヴィンチの作品の一つでしかなかった現実
絵の価値なんて背景ありきやで



809: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:14:33.99 ID:zduMrJ20a
>>798
モナリザいうほどええかなぁあれ
飛び抜けてうまいし筋肉むきむきし無いけどやっぱ小さすぎるわ



834: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:17:33.13 ID:YINlmFta0
>>809
100年ぐらい前にイタリア人の愛国者がこれはイタリアのもんやって盗んでイタリア人の愛国心に火をつけただけ
それまでは特に目立つ作品ではなかった



876: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:22:37.79 ID:FixBkpCR0
>>798
30年前すら今ほど人気なかったらしいな
ルーブル美術館でも普通に飾ってて人もまばらやったらしい



801: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:13:41.58 ID:SRqWXhYv0
no title

センス○



804: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:14:13.31 ID:0uzVFZNep
>>801
ムンクすき



807: 名前：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:14:25.03 ID:KM7zxgjX0
ピカソのムカつく所は、褒めても貶しても、ピカソに笑われているような感じのするところやな
褒めたら褒めたで、こんな数分で描いたような絵を有難がってｗ、って笑われてるようやし
貶したら貶したで、あっこいつ芸術が分からないんだなｗ、って笑われてるような感じがする
ピカソって、そういう画家やで



822: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:16:10.94 ID:L9zXuLMV0
no title


カワイイやん



852: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:19:39.24 ID:E3VErHaO0
>>822
髪型変わっただけで表情まで変わったように見えるんやな



831: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:17:07.30 ID:xLFkIlTJ0
http://p.twpl.jp/show/large/lCwoi

はい16億



840: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:18:18.04 ID:JY9cJS/tp
>>831
これは今ヴェネチアの美術館におるで
no title



832: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:17:13.49 ID:+C3hn4Sb0
no title

なんか引き寄せられる



841: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:18:27.12 ID:nBT4oGJD0
>>832
マグリットやっけ



851: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:19:25.88 ID:+C3hn4Sb0
>>841
ルネマグリット
ピレネーの城



617: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:47:03.81 ID:YpwqZpxr0
純粋に素人目で見ても上手いし凄いって思える作品もあるし
素人にはよく分からんけどなんか価値があるらしい作品もあるし
絵画それ自体でも色んなアプローチで価値付いてるからどの意見も一概には言えんわな






転載元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1477700690/
タグ ：
#パブロ・ピカソ