コメント一覧

1. • 1. 　
   • 2017年10月07日 15:46
   ID:Vzp75v7H0
   • マルクス自身はいずれこんな世界来るんやない？（妄想）程度に書いてたんじゃねえの？
     それを「今がもう資本主義の限界だ」と先走った輩が暴走したのが悲劇だったわけで
2. • 2. 名無し
   • 2017年10月07日 18:16
   ID:8e86P1bP0
   • レーニンとかいう天才かつイカレた野郎がマルクスの思想を利用したのが全ての悲劇の始まりだね
3. • 3. あ
   • 2017年10月07日 18:37
   ID:LkNt.pe40
   • 一番信頼し合う他人の最小単位である夫婦。
     それだけでも共産主義が成り立つかどうかを実証していると思う。
4. • 4. ガバガバな名無し
   • 2017年10月07日 18:45
   ID:NeLQ3dw50
   • ※1
     いや、もう限界来てたんだよ。破局が第一次と第二次世界大戦。マルクスの言ってたグローバル経済は二度の大戦で吹き飛んじゃった。
     ソ連崩壊と中共の改革解放まで、グローバル経済って、無くなってたの。50年くらいマルクスの言う国際金融資本による資本主義は死んでた訳。だから、マルクスはガチのマジで資本主義は行き詰まるって予想してたし、それはある程度当たった。
5. • 5.
   • 2017年10月07日 18:48
   ID:h32qomEU0
   • 無能でも真面目にお勉強すればある程度の生活を送れる日本が失敗例とか意味不明
     無能は無能で底辺しか用意されないアメリカ、身分主義の生きてるイギリス、最初から選択肢を潰されるドイツみたいな国が主流なのに
6. • 6. ガバガバな名無し
   • 2017年10月07日 19:31
   ID:LvxqfO7m0
   • ※5
     賃金が殆んど上がってない、平均所得が下がり続けている国が何で成功してると思うの？
     皆が平等に貧しくなれば満足なの？
7. • 7.
   • 2017年10月07日 19:40
   ID:xD1h1NRR0
   • 結局他の国よりマシと言えばええんやと思ってるんやから
     話にならんって
8. • 8. 　
   • 2017年10月07日 19:42
   ID:cL4dOPIP0
   • ※5　※6
     社会主義的な民主主義といわれた日本が他国と比べて安定しているのは事実やね
     
     
9. • 9. ガバガバな名無し
   • 2017年10月07日 20:34
   ID:LvxqfO7m0
   • ※8
     安定してんのかなあ。それは、小泉改革までの話の気がする。安定があるとすれば、統治体制の安定だね。
10. • 10. _
    • 2017年10月07日 21:22
    ID:r6Uh23OJ0
    • 世界で一番人を殺した主義主張は共産主義だぞ
      7000万オーバーとかありえねーわ
      キリストやイスラムより邪悪
11. • 11. あ
    • 2017年10月07日 21:37
    ID:eS45FP.X0
    • ブレジネフ時代初期のソビエトとかは共産主義の理想形じゃね
12. • 12. ガバガバな名無し
    • 2017年10月07日 22:10
    ID:LvxqfO7m0
    • ※10
      国家主義＝ナショナリズムって括りだと、数億人が犠牲になってるんだけど、ヤバくね？
13. • 13.
    • 2017年10月08日 01:59
    ID:n9Lx9BRc0
    • よく「AIに仕事を奪われる」という話題が出るけれど、それの行き着く先がまさにそれじゃないかな
      資本主義の役割は終えてそういう時代が来世紀以降にあってもおかしくはない
      今は無理だが
14. • 14. なーなし
    • 2017年10月08日 02:47
    ID:HMQlLVUJ0
    • とりあえず格差なんとかして是正して
      金持ちだって消費者（回りまわって技術力生産力）減るの嫌だろ？
      
      VRみたいなバーチャル疑似体験である程度の欲望抑える効果がワンチャン…
15. • 15. 名無しさん
    • 2017年10月08日 07:38
    ID:IEJ1SPHw0
    • 資本主義社会で生産力が極限まで高くなって、人がそんなに働かなくてもよくなるってこと？
      ＡＩ・ロボットでそういう社会がグッと近づいてきた気がする。
      資本主義社会では金持ちと庶民の格差が広がりすぎても、選挙で必ず格差が是正する動きが出てくるんだけど、共産主義で独裁政権なんて権力者と庶民の格差は縮まらないわ、生産性は停滞するわ庶民にとって最悪の社会だと思う。
16. • 16. 名無し
    • 2017年10月08日 08:22
    ID:uif0MkN10
    • ※11
      なお財政
17. • 17. 名無し
    • 2017年10月08日 10:02
    ID:zxW3.i4t0
    • 皆が貧しくなる云々ってのがまず間違いやねん
      資本主義を掲げてる以上皆が貧しくて一部の富裕層が金持ってるのは当たり前やん、無能は切り捨てられる原理で成り立ってるんやから
      その上で日本は他の国より無能に優しいから国民性と相まって社会主義と資本主義のハイブリッドとしてある種の成功してるって話やろ
18. • 18. ガバガバな名無し
    • 2017年10月08日 11:00
    ID:PG3kZMr60
    • ※17
      人間の能力に因って、収入が決まるのは資本主義と関係無い。社会主義でも封建社会でもそうだよ。
      その上で、現代日本は給与の頭打ちと平均所得の低下が問題になってるわけ。そこを無視して今でも社会主義的な資本主義が続いていると考えるのは、幻想だ。
19. • 19. 　
    • 2017年10月08日 11:45
    ID:I2eCpKJ80
    • >>70
      独裁の多くが専制政治で世襲制じゃね？
20. • 20. 　
    • 2017年10月08日 11:57
    ID:4tA4Q0NS0
    • 共産主義ってそもそも特定の人物を崇めることを禁止しているはずなんだが、スターリンも毛沢東も無視しまくりだわ
21. • 21. 名無し
    • 2017年10月08日 14:24
    ID:Dvd0haLq0
    • 日本は確かに見た目は完成に近いが、権力で隠蔽されるルール違反や下々の人間を騙して不当に才能以上の利益を独占したり正直者な馬鹿に不当な責任やサービス残業みたいな理不尽を押し付ける一部の人間がいる以上完成には程遠いわな
      後は職人やブランドを軽視しすぎ、机の下で足を蹴り合ってる政治家や所謂版権ヤクザみたいな連中も私腹を肥やしたいならまず職人に金を配らないといずれますます日本は空洞化していずれ自分も苦しむというのに目先の利益ばかり、一日ケーキとステーキを我慢する事すら出来ないのかね
22. • 22. PCパーツの名無しさん
    • 2017年10月08日 17:30
    ID:xQ3BVw.B0
    • ※20
      指導者の死体を拝むとか王制や政教一致国家でもやらんレベルや
23. • 23. ななし
    • 2017年10月08日 17:53
    ID:RKbDOAKD0
    • AIが人の代わりやって、働かない人はベーシックインカムで生活とかアホすぎる
      人口のほとんどがいわば生活保護受給者なら財源どうするんだっての
24. • 24. ガバガバな名無し
    • 2017年10月08日 18:32
    ID:XNP4OyIf0
    • ※23
      AIが財源も稼ぐ。
25. • 25. ああ
    • 2017年10月09日 02:50
    ID:u.glOo460
    • 農業の完全自動化が実現すれば食うには困らなくなりそうだけど・・・。
      食って毎日ぼーっとする人生は達成できるな。
26. • 26. 　
    • 2017年10月09日 03:11
    ID:2.pFFIfu0
    • 高度経済成長期の日本やで。
      ゴルビー曰く「日本は最も成功した社会主義国家」
      社会主義・共産主義の理想は国民がモーレツに働いて繁栄を享受することが究極の理想、
      だけど現実は働いても働いても貧乏になるばかりで国民がやる気をなくしたロシア、それを自虐的に言った。
      日本人が生産に全振りしてた頃の時代や。
27. • 27. ガバガバな名無し
    • 2017年10月09日 17:32
    ID:XnBZzvuC0
    • ※26
      正にその時代こそが、日本的社会主義の時代やね。戦時中の統制経済を動かしてた政治家・官僚が経済政策を考えてた。
      バブルくらいの頃になると、アメリカの政策を真似し出して、今に至るって感じやね。
28. • 28. 鳥無き里の名無しさん
    • 2017年10月11日 00:26
    ID:EMQnMzEq0
    • 受け売りだけど、日本が国際競争に負けた理由
      中国を筆頭とした新興国が日本から学び、そこそこの質の製品を低コストで作れるようになって優位性がなくなった。日本人がモーレツに働こうが向こうは十分の１以下の賃金なのだからコスト面で必ず負ける。
      一方、かつて製造業で日本に敗れたアメリカはＩＴと金融業で復活。
29. • 29.
    • 2017年10月11日 18:41
    ID:SgPRuqxu0
    • マル経教えてる教授と話したら、未だに共産主義国家は世界で生まれておらず、今後資本主義社会を極めた国（濁していたが多分中国）が世界経済を牛耳った直後に武力闘争が起きずに自然に社会主義国家に生まれ変わる。最大の経済大国が社会主義化することで全ての国は社会主義経済を行い、共産主義化する。と本気で話しとったわ。
      
      本人は未だにソ連があの樣になったこと認めたくないんやな、、と見てて哀れに思った
30. • 30. 　
    • 2017年10月11日 23:48
    ID:69Lw6wrW0
    • 社会主義の失敗を言う人って現代中国の問題はどう処理するんだろう
      如何に市場経済が全面化してるとは言っても共産党の統治が機能している国家がかつてのソ連邦以上にアメリカに肉薄してる事実は無視できるのだろうか
      スレでも出ていたけれど資本主義のグローバリズムが独占資本による周期的恐慌と二度の世界大戦に帰結した（今はもう飽きられたのか聞かないピケティの分析も資本主義の長期的傾向が格差の固定化という資本そのものを閉塞させる運動でもあると示していたはず）
      もし現代の中国が長い、しかし永遠ではないネップ期間であると仮定出来るなら、イデオロギー上の差異は決定的な違いでもある。
      片方は資本を廃棄できるが、もう片方にはそれが出来ない。どちらが良いかは分からないけれど
      
      
31. • 31.
    • 2017年10月12日 18:46
    ID:MGwy8Uee0
    • むしろ中国共産党という強大な資本が搾取し尽くし
      資本と労働者の最終戦争が中国で起こるんじゃないかと思っている
32. • 32. 　
    • 2017年10月14日 03:43
    ID:Kj089Xx20
    • スレのソ連が全く民主主義について考えてなかったってやつは是非「ソ連という実験」読もう面白いぞ。（それらが壮大な実験の失敗に終わったって結論も含めて）
      それはそうとして資本主義・社会主義の在り方が語られるときに自主管理社会主義があまり出てこないのが哀しい......リビアやらのイスラーム社会主義あたりと違って、こっちは反ソ連という必要上の問題はあったにせよ大天才とその右腕があの糞条件国家を社会主義の思想内で纏める為に考え出したガチオブガチのユーゴ式社会主義やぞ
33. • 33. 名無し
    • 2017年11月08日 21:25
    ID:39WqOVgT0
    • マルクス主義は革命によるブルジョア階級支配からのプロレタリアート独裁を目指してる　プロレタリアートだったやつが今度は独裁者になってレーニンみたいなキチガイハゲを生み出した
      
      その恐ろしさに気づいたヨーロッパはこいつはまずいという事で　修正主義　非暴力革命の否定による社会主義を目指した　共産主義て怖い
34. • 34. なし
    • 2019年01月31日 07:32
    ID:VrhriNNQ0
    • えーと、つまり機械技術が発達して人類全員が無職になったら
      企業は商品をたくさん作れても、無職は金がないから誰も買ってくれなくて意味ないって事？