1: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:09:24 ID:SwS
ウィルス
 
ウィルス「解せぬ」



2: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:11:09 ID:BbT
人間目線の人間基準だからね。しょうがないね
 

 
3: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:11:52 ID:7cB
蚊やゴキブリが絶滅しそうになっても保護するのかな
 

 
4: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:13:04 ID:OYO
ウィルスなんてコロコロ形態変えてるから保護する必要ないしな
勝手に適応したり淘汰されたり繰り返しとる
 

 
5: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:16:33 ID:Bza
???「鯨を捕りすぎて数が少なくなったンゴ…せや、鯨捕ってる他の国にテロするンゴゴゴwww」
 

 
6: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:18:34 ID:OYO
未だに狩猟方式でとってるやつ、主に魚なんかは養殖できるように研究すべきやわ
そりゃマグロなんか取ればとるほど減るわ
 

 
29: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)10:54:56 ID:SN1
>>6
養殖の方が環境負荷は高いんだよなぁ…
 

 
31: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)11:29:13 ID:PtF
>>29
確かに環境負荷が高いけど資源保護のためならしゃーない
 

 
7: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:20:02 ID:SqJ
人類→地球「滅びて、どうぞ」
 

 
8: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:20:54 ID:OYO
寄生獣「地球は何も思ってなんかいない」
 

 
10: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:22:06 ID:skD

鯨保護した結果www

鯨が餌にしてる魚が激減して保護対象になるかもしれないンゴ…

 
 
15: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:49:15 ID:YjQ
そら人間に有益or将来有益かもしれない、もしくはなくなったら不都合な事が起きるかもしれないから保護するのであって、不利益な病原菌どもはボコ-よ
 

 
16: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:56:56 ID:sXF
有益でなくても人間が完全にコントロール出来るなら保護されるやろ
まあウィルスならNBC兵器になるし米露が保管するやろ
 

 
17: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)17:00:25 ID:Zva
絶滅させてないよ
滅ぼしたら、なんかの拍子に流行ったら藥作れないじゃん
天然痘も、たしか国内のどっかの研究所で生きてるよ
 

 
18: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)09:39:00 ID:PvL

>>17の言うとおりウイルスは保護しとる

昔はおいといて、今でもガチで滅ぼさなアカン生き物っておるんやろうか

 

 
19: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)09:41:05 ID:dWw
>>18
地球さんサイドからしたら人間やろうけど
人間を中心にして考えると支配さえ出来れば
どんな生物でも生かしておく価値はあるやろな
 

 
26: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)09:59:34 ID:BL8
>>18
蚊やろなあ
食物連鎖でも蚊帳の外やし
本当に不必要
オリックス中島みたいなもんや
 

 
33: >ω</カヨチン◆wIGwbeMIJg 2015/04/28(火)12:13:48 ID:DtR
>>26
でもカの幼虫のボウフラは有機物質食ってくれるから水質改善にひときわ買うしなぁ
つまるところ水質汚染もカス人間の仕業やし、カの滅亡は人間のご都合主義やろ
 

 
37: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)13:57:47 ID:PvL
血を吸わない方向に進化してくれれば蚊とも共存できるのに
 

 
40: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)14:19:50 ID:BFg
>>37
血にはたくさん栄養があるからメスが吸うんは不可抗力といえる。でも病気媒介するんはガチでやめて欲しいンゴ
 

 
23: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)09:53:37 ID:awg
お互い干渉しなければええねん
 

 
25: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)09:55:08 ID:WRQ
ウィルスは生物じゃないし(適当)
 

 
34: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)12:23:34 ID:yrM
どんな生き物でも絶滅したら生態系にどんな影響があるか分からんから迂闊に絶滅させられん
 

 
35: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)12:31:02 ID:hEQ
昔大量にいて大虐殺された鳩って環境になんか影響あったん?
 

 
36: >ω</カヨチン◆wIGwbeMIJg 2015/04/28(火)12:33:40 ID:DtR
>>35
美味しいからやで
 

 
39: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)14:10:02 ID:Xcs
人間が特定の生物を保護するということも自然の一部なんだからとやかく言われる筋合いはないんだよなぁ
 

 
41: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)15:02:11 ID:Sp8
ウイスルや病原菌は絶滅させずに研究のために厳重に管理されてるの知らんのやろなぁ…
 

 
42: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)15:08:23 ID:Xcs
>>41
バイオハザードってそれで起きるんやね
 

 
43: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)15:14:44 ID:OWa
人間とかいう数が増えてもなかなか減らない生物
 

 
45: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)15:17:59 ID:PtF
>>43
隕石一発でガーッと減るで
 

 
48: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)15:23:55 ID:BFg
>>45
人類以外が100種類以上死ぬんですがそれは
 

 
49: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)15:25:49 ID:OWa
>>45
人間滅ぶのってやっぱり隕石とかじゃないと無理なんかね?
 

 
50: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)15:26:30 ID:BFg
>>49
数は減らせても、絶滅までいくのは難しいやろ
 

 
53: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)15:39:57 ID:LOt
太陽の寿命やら他の恒星が接近してくるやら色々ありそうやけど
超ハイパー科学でどうにかなりそう。その頃には遺伝子いじって別の生き物になってそうだけど
 

 

 

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1430118564/